“A ”titkos levél” két olyan dolog kereskedelmi elnevezésévé vált, amelyeknek szinte semmi közük sincs egymáshoz. Az egyik elrejti, hogy ki írta. A másik elrejti... amikor Az üzenet célba ér. A frusztráció leggyakoribb oka a helyzethez nem megfelelő eszköz kiválasztása.
1. típus: üzenet feladó nélkül
Az ígéret az üzenet kézbesítése anélkül, hogy a címzett tudná, kitől származik. Ez működik – a címzett képernyőjén. Ami jelentősen megváltozik, az az, ami a színfalak mögött történik.
Mit tárol Önről a szolgáltatás?
Ahhoz, hogy az alkalmazás működjön, olyan dolgokra van szüksége, amelyek azonosítanak: általában egy regisztrációra, néha a mobiltelefonszámodra vagy a közösségi média bejelentkezési adatodra, és mindig arra a hálózati címre, ahonnan az üzenet származik, a dátummal és az időponttal együtt.
Ez a dokumentumkészlet rögzítésre került. És itt érdemes pontosnak lenni: A címzett számára anonim nem anonim a szolgáltatás számára., ...és még kevésbé igaz ez bírósági végzés esetén. Brazíliában a brazil polgárjogi keretrendszer az internetre vonatkozóan előírja a hozzáférési naplók meghatározott ideig történő megőrzését, pontosan azért, hogy lehetővé tegye az azonosítást bírósági végzés kibocsátásakor.
Más szóval: egy baráti vicc esetében az anonimitás beváltja az ígéretét. Bármi, ami jogi lépéshez vezethet – fenyegetés, sértés, rágalmazás –, illúzió. És az a tény, hogy egy “anonim” alkalmazást használtak, általában ellened dolgozik, nem pedig melletted.
Problémás alkalmazás jelei
- Ígérd meg, hogy felfeded, ki küldte az üzenetet. Ez ellentmond a saját állításának. Ha garantálja a saját anonimitását, akkor nem tudja mások anonimitását eladni.
- Hozzáférést kér a teljes napirendhez. Egy üzenet elküldése egy kapcsolattartónak nem követeli meg az összes elolvasását. Amikor ez megtörténik, a lista a lényeg.
- Feladat a "személyazonosság felszabadítása". Klasszikus modell a nem birtokolt információkért való díjfizetésről.
- Be kell jelentkezned a közösségi oldaladon keresztül. Első lépésben megsemmisíti az anonimitást, és hozzáférést biztosít a profilhoz is.
Az anonim üzenetküldő alkalmazások külföldön már szabályozói intézkedések célpontjai voltak csalárd vádak és tinédzserek leleplezése miatt. Ez egy ismert múlttal rendelkező kategória, nem csak egy réspiac.
2. típus: a keltezett levél
Itt más a cél: ma írni, és az üzenet egy jövőbeni időpontban érkezzen meg. Születésnap, szilveszter, ballagás, tíz év múlva. Senki sem rejti véka alá a kilétét – csak húzzák az időt.
És ennek a típusnak van egy sajátos kockázata, amelyet szinte soha nem említenek: A szolgáltatásnak a kézbesítés napján léteznie kell..
Egy egy hónap múlvara ütemezett üzenet szinte bármilyen eszközben biztonságban van. Egy öt év múlvara ütemezett üzenet attól függ, hogy a cég továbbra is működik-e, ugyanazzal a termékkel, és nincs-e olyan migráció, ami megzavarná az ütemtervet. Pontosan a kis, ügyes szolgáltatások azok, amelyek hajlamosak eltűnni ebben az időkeretben.
Mi növeli az érkezés esélyét?
- Válasszon egy nagy, fúrószerszámot. A nagyobb e-mail szolgáltatások kínálnak natív ütemezett küldést. Ez kevésbé vonzó, és sokkal valószínűbb, hogy tartós lesz.
- Tartson egy másolatot a helyszínen kívül. Egy másik helyre mentett fájl, amely tartalmazza a szöveget és a kívánt dátumot. Ha az ütemezés sikertelen, az üzenet nem vész el.
- Ellenőrizze a célállomás címét. A munkahelyi és iskolai e-mail fiókok a munkaviszonnyal együtt megszűnnek. A személyes e-mail címek tovább érvényesek.
- Nagyon hosszú határidők esetén használjon emlékeztetőt az automatikus küldés helyett. A küldés napját ütemezd be, ne magát a küldést. Ez kevésbé elegáns, és gyakorlatilag soha nem okoz csalódást.
Mi a közös a két típusban?
Csak egy dolog, és ez a legfontosabb: Nem lehet visszavonni.. Egy névtelen üzenetet később nem lehet megmagyarázni. Egy ütemezett levél egy olyan napon érkezik, amelyet nem irányítasz, és nem tudhatod, mi lesz a kimenetele.
Érdemes ezt megfontolni írás előtt, különösen a második esetben. Egy ma írt levél, ami öt év múlva érkezik, egy másik életbe, mint ahogy elképzelted – megváltozhatott a kapcsolat, a személy már nem tartja a kapcsolatot, más lehet a kontextus.
Ez nem ok arra, hogy ne írj. Inkább arra, hogy úgy írj, ami jól esik az idő múlásának: arról beszélsz, amit most érzel, nyomás nélkül, és anélkül, hogy megjósolnád, hogyan kellene lennie a dolgoknak.
Amikor egyikük sem működik
Ha az üzenet valami komoly dologról szól – zaklatásról, fenyegetésről, szabálytalanságokról –, az anonim üzenetküldő alkalmazások a rossz csatorna. Léteznek hivatalos bejelentési csatornák, amelyek valódi jogi védelmet nyújtanak a bejelentőknek, amit egyetlen üzenetküldő alkalmazás sem kínál.
És ha személyes konfliktusról van szó, az anonimitás szinte mindig ront a helyzeten. A címzett nem tud válaszolni, nem tud kérdéseket feltenni, és általában heteket tölt azzal, hogy kitalálja, kivel lehet az. Ami védelemnek tűnt, zajjá válik.
Összefoglalás
Egy névtelen üzenet elrejti a feladót az olvasó elől, és ennyi az egész. Egy ütemezett üzenet elrejti az üzenetet az idő elől, és a szolgáltatástól függ, hogy fennmarad-e a határidőig. Az első esetben legyünk óvatosak minden olyan alkalmazással, amely a névjegyeinket vagy jelszavunkat kéri. A második esetben használjunk egy nagyméretű eszközt, és őrizzünk meg egy másolatot – ez az, ami megkülönbözteti a beérkező üzenetet az elveszetttől.
