“"Hemligt brev" har blivit ett kommersiellt namn för två saker som nästan inte har någon relation till varandra. Det ena döljer vem som skrev det. Det andra döljer... när Budskapet når fram. Att välja fel verktyg för din situation är den vanligaste orsaken till frustration.
Typ 1: ett meddelande utan avsändare
Löftet är att leverera meddelandet utan att mottagaren vet vem som skickade det. Det fungerar – på mottagarens skärm. Det som förändras avsevärt är vad som händer bakom kulisserna.
Vad tjänsten lagrar om dig
För att appen ska fungera behöver den saker som identifierar dig: vanligtvis en registrering, ibland ditt mobilnummer eller inloggning för sociala medier, och alltid nätverksadressen som meddelandet kom från, tillsammans med datum och tid.
Denna uppsättning dokument är dokumenterade. Och här är det värt att vara precis: Anonym för mottagaren är inte anonym för tjänsten., ...och ännu mindre för ett domstolsbeslut. I Brasilien föreskriver den brasilianska ramen för medborgerliga rättigheter för internet att åtkomstloggar ska sparas under en viss period just för att möjliggöra identifiering när ett domstolsbeslut utfärdas.
Med andra ord: för ett skämt mellan vänner levererar anonymitet vad den lovar. För allt som kan leda till rättsliga åtgärder – hot, förolämpningar, förtal – är det en illusion. Och det faktum att en "anonym" app användes är oftast emot dig, inte för dig.
Tecken på en problematisk app
- Lova att avslöja vem som skickade meddelandet till dig. Det motsäger hans eget påstående. Om han garanterar sin egen anonymitet kan han inte sälja andras anonymitet.
- Han begär tillgång till hela dagordningen. Att skicka ett meddelande till en kontakt kräver inte att man läser alla. När det väl är listan resultatet.
- Åtal för att "frigöra identitet". Klassisk modell där man tar betalt för information man inte har.
- Kräver att du loggar in med ditt sociala nätverk. Det förstör anonymiteten i första steget och ger även åtkomst till profilen.
Anonyma meddelandeappar har redan varit måltavla för myndighetsåtgärder utomlands för bedrägerier och för att ha avslöjat tonåringar. Det är en kategori med en känd historia, inte vilken nisch som helst.
Typ 2: det daterade brevet
Här är målet ett annat: skriv idag och låt meddelandet komma fram vid ett senare datum. En födelsedag, nyårsafton, examen, om tio år. Ingen döljer sin identitet – de sträcker på tiden.
Och den här typen har en specifik risk, som nästan aldrig nämns: Tjänsten måste finnas på leveransdagen..
Ett meddelande som är schemalagt om en månad är säkert i nästan alla verktyg. Ett meddelande som är schemalagt om fem år är beroende av att företaget fortfarande är verksamt, med samma produkt, utan någon migrering som bryter mot schemat. Små, snygga tjänster är precis vad som tenderar att försvinna under den tidsramen.
Vad ökar chansen att komma fram?
- Välj ett stort, tråkigt verktyg. Stora e-posttjänster erbjuder schemalagd utskickning. Det är mindre glamoröst och mycket mer sannolikt att det består.
- Behåll en kopia utanför webbplatsen. En fil som innehåller texten och önskat datum, sparad på en annan plats. Om schemaläggningen misslyckas går meddelandet inte förlorat.
- Kontrollera destinationsadressen. Arbets- och skolkonton avslutas tillsammans med anställningsförhållandet. Personliga e-postadresser varar längre.
- För mycket långa deadlines, använd en påminnelse istället för automatisk utskick. Schemalägg dagen för att skicka, inte själva sändningen. Det är mindre elegant och misslyckas praktiskt taget aldrig.
Vad har de två typerna gemensamt?
Bara en sak, och det är den viktigaste: Det kan inte ångras.. Ett anonymt meddelande kan inte förklaras senare. Ett planerat brev anländer en dag du inte kontrollerar och inte vet hur resultatet blir.
Det är värt att tänka på detta innan du skriver, särskilt i det andra fallet. Ett brev som skrivs idag om fem år kommer att anlända i ett annat liv än du föreställt dig – relationen kan ha förändrats, personen kanske inte längre har kontakt, sammanhanget kan vara annorlunda.
Det är inte en anledning att inte skriva. Det är en anledning att skriva på ett sätt som åldras väl: att prata om vad du känner nu, utan press och utan att förutsäga hur saker och ting borde vara.
När ingen av dem fungerar
Om meddelandet handlar om något allvarligt – trakasserier, hot, oegentligheter – är anonyma meddelandeappar fel kanal. Det finns officiella rapporteringskanaler med verkligt rättsligt skydd för de som rapporterar, något som ingen meddelandeapp erbjuder.
Och om ämnet är en personlig konflikt, förvärrar anonymiteten nästan alltid saken. Mottagaren kan inte svara, kan inte ställa frågor och spenderar vanligtvis veckor med att försöka gissa vem det var. Det som verkade som skydd förvandlas till brus.
Sammanfattning
Ett anonymt meddelande döljer avsändaren för läsaren, och det är allt. Ett schemalagt meddelande döljer meddelandet från tiden och är beroende av att tjänsten överlever fram till deadline. I det första fallet, var försiktig med appar som frågar efter dina kontakter eller lösenord. I det andra fallet, använd ett stort verktyg och behåll en kopia – det är det som skiljer meddelandet som kommer från det som försvinner.
